开放决定未来 穿戴式设备的春天来了
智能手表、智能眼镜、智能手环……越来越多的创新产品涌现，越来越多的人开始关注，穿戴式设备的春天真的来了？
穿戴式设备是近期兴起的诸多科技产品分支当中，受行业和个人关注的一类。甚至有人将穿戴式设备看作是个人电脑、移动互联之后的又一次产品革命。《福布斯》杂志之前发表的一篇署名文章称：智能手表和谷歌眼镜等穿戴式设备有可能取代智能手机，或将智能手机变成一块只提供显示功能的“哑屏幕”。未来，穿戴式设备真的会达到这种高度吗？
穿戴式设备火了
仿佛在一瞬间，穿戴式设备就火了。无论是在时尚圈风靡的Google Glass智能眼镜，还是三星新发售的GALAXY Gear智能手表以及主打健康概念的Jawbone UP智能手环，都在各种时尚圈、玩家圈里引起了围观。有调查机构预测，今年全球市场在穿戴式设备上的花费将达到14亿美元，这一数字在2018年将达到190亿美元。而之所以会出现如此大规模的增长，在很大程度上取决于人们对于穿戴式设备消费意识的提升。来自BI Intelligence的报告称，穿戴式设备2014年的出货量将会超过1亿台，到2018年将达到3亿台；ABI Research给出的数据更加激进，他们认为2018年穿戴式设备的出货量将不少于4.85亿台。其的依赖，从而成为用户7×24小时全天候的随身设备。
有了需求、有了粘度，还要有足够的更新动力，才能催化出市场的爆发。穿戴式设备因为具备先天的随身特性，所以用户对其细节的体会更加敏感。用户对于接触时间长的设备更新的需求比其他设备更加明显，设备功能的不断扩展、应用程序的不断丰富，都在推动着穿戴式设备的升级换代。另一方面，穿戴式设备因为需要随时携带，其自然损耗的速度会显著增加，设备遭遇物理损伤的概率更大。
Google Glass智能眼镜虽然不够成熟，但是对于穿戴式设备市场而言却是优秀的助燃剂。
穿戴式设备的设计初衷就是将个人日常穿戴的消费品加入科技元素，使其信息化、数据化。
穿戴式设备不是一块表
其实，穿戴式设备并不是一个新生事物，早在上世纪50年代就有人提出在衣服、饰品乃至人体内植入相关的科技设备，我们在科幻片中更是经常看到一些超酷的手表、眼镜和头盔。在之前这些穿戴式设备只是人们想象的概念，而现在我们已经有足够的技术实力来支撑它们成为现实。就连钢铁侠里面的盔甲都有现实版的军用人体骨骼来对应，我们曾经幻想过的通话手表、通话眼镜成为现实也是顺理成章的事情。
相比其他穿戴式设备，智能手表无论是从形态上还是从操作上，都是与目前手持移动设备接近的一个产品类型。加上目前有一大堆的手持智能终端厂商在高喊着“创新、转型”的口号，因此在此前我们曾经看到了一波智能手表的热潮，无论是三星、耐克还是酷派、盛大，都推出了各自形态不同、功能各异的智能手表。除此之外，一向以产品设计天马行空著称的华南电子企业，也早已推出了各种外销型的智能手表产品。一时之间，似乎穿戴式设备的未来方向就是将智能手机的功能精简整合之后放在手表的壳子里。不过在我看来，这种想法完全是舍本逐末，没有抓到穿戴式设备的精髓。现在的智能手表，只能算是科技企业为了解决穿戴式设备“有无”问题的圈地工具。即便是三星的Gear，现在看起来也只是Note 3的第二块小屏幕，它更像是智能手机大屏化之后对于手持便携的一种妥协。这种妥协下的智能手表能否取代传统手表？能否发挥出穿戴式设备的优势？
穿戴式设备要想真正被大众接受，仅仅将思维停留在传统的科技产品上是远远不够的。如何发挥便利性和数据采集的优势，构建出完整的数据系统并为用户的健康、娱乐服务，才是穿戴式设备核心的问题。现在看来，穿戴式设备在便利性方面的问题已经不大，无论是芯片、传感器、电路乃至电池方面的技术，都足以支撑设备的小型化，并实现较好的携带便利性。但是，在这个方面的研究，只是从产品能不能用的角度解决问题。就好比把手机小型化一样，再轻薄的手机依然只能用来打电话、发短信和上网。只有当手机被置入了智能操作系统和完整的硬件之后，才成为革命性的智能手机。对于穿戴式设备来说，如何为其置入更丰富强大的传感器，如何强化其数据采集和传输能力，如何在产品形态上实现与个人生活的无缝融入，才是决定穿戴式设备是否成功的关键。
距离成功有多远？
穿戴式设备正在呈现爆发式发展，未来穿戴式设备会不会像智能手机那样带来终端革命呢？机会很大，但是还有很多问题。穿戴式设备要做到无缝融入用户的生活，是否拥有优秀的穿戴体验是关键。过于强调功能和性能，而忽视了佩戴的舒适性，这是现在很多厂商在设计智能手表等穿戴式设备时容易犯的一个错误。用户体验不好，除了尝鲜的玩家群体之外，穿戴式设备很难被数量庞大的普通用户所接受。对整个产业而言，现在还没有找到能够结合用户体验、应用需求以及技术实现的产品形态。无论是手表、眼镜还是手环、腕带，都只能算是一种尝试。从现在的情况来看，眼镜的舒适度不高、手表的接受度不大，反倒是手环、腕带之类比较纯粹的设备获得了更多用户的认可，并首先在个人健康领域闯出了新天地。
穿戴式设备让科幻片中的场景开始走进现实
现在的智能手表只能算是非常初级的“准”穿戴式设备
芯片、电路、传感器等方面已经为穿戴式设备的小型化、便利性做好了准备。
通过穿戴式设备来监测个人运动、健康信息，在后端整理后通过智能手机呈现给用户，这是目前比较理想的工作方式。
手环这种产品形态更容易融入消费者的日常生活
个人健康领域是穿戴式设备的一个重要应用领域，也是创新产品和活力企业的集中地。在这一领域，正在涌现出大量拥有创新性的微型企业。比如刚刚获得创新工场投资的北京糖护科技，就是一家成立于2013年、专注于糖尿病自我管理的移动互联网公司，它的主要业务就是通过糖护士手机血糖仪终端、Dnurse糖护士手机APP、云端的数据库，帮助糖尿病患者实现简单方便的血糖监测、数据存储、自由分享、远程问诊、日常饮食运动及药物的提醒和建议、病友社交网络的控糖经验交流分享这一全方位闭环的糖尿病自我管理系统。但是，做为新兴企业的一个大弊病就是产品不成熟，现在的糖护士还需要使用血糖试纸这种初级的检测模式，距离真正的智能穿戴式设备形态还有不小的距离。不过，个人健康这个方向是正确的。通过穿戴式设备中集成的各种传感器，来监测用户的体重、运动量、睡眠情况等身体数据，周围的空气质量、温度、湿度、气压、噪音等环境数据，乃至血压、心跳、血糖等生理数据，通过在云端的数据分析比对，来为用户提供相关的参考建议，无疑更符合穿戴式设备的定位。
看看前不久才发布的耐克Nike+ FuelBand SE智能手环，相较第一代的改进主要集中在电池续航时间、防水性、耐用性以及数据分析的准确性方面。另外，耐克还提供了新的Nike+ Move应用，它可以让用户借助iPhone 5s的M7协处理器来实现类似耐克Nike+ FuelBand SE的功能。在耐克的规划下，其Nike+体系下的产品，无论是手环、软件、运动鞋还是智能手表，都是构建NikeFuel运动体系的一个组成部分。这种操作模式，应该能够给其他穿戴式设备厂商提供一些参考。
开放融合是未来
其实，无论是把穿戴式设备划分到传统科技行业还是划分到生活消费品行业，都是不合适的。它更像是我们常说的跨界产品，是属于1+1＞2的典型，无论是哪一个行业想要单方面霸占穿戴式设备市场，都是不现实的。即便是曾经引领过穿戴式设备潮流，推出了Nike+系列运动鞋、FuelBand腕带等成功产品的耐克，也不敢说自己能够独力在穿戴式设备市场取得成功。耐克CEO马克·帕克(Mark Parker)近日在参加一个设计创新会议时就表示，他清楚耐克在数字领域的局限，未来耐克不会反对与其它企业合作。尽管耐克已经试水穿戴式设备市场，但是他们很清楚耐克需要帮助才能继续前进。帕克说：“我们可以与其它企业深入协作和合作，实际上，我觉得任何企业、任何业务如果要将创新大化，都需要保持开放心态，拥抱各种协作和合作，从而释放潜力。”
除了合作，穿戴式设备行业大鱼吃小鱼的企业融合速度也将会越来越快。在智能手环领域表现不错的Jawbone在上半年以超过1亿美元的价格收购了BodyMedia，从而获得了后者在多传感器领域拥有的80多项专利。BodyMedia的主要产品包括臂带型健康仪器Body Media FIT，只需佩戴在手臂上就能推测用户消耗热量和睡眠质量等信息，以表格和图表的形式把相关数据应用到健康管理和减肥之中。穿戴式设备的未来会涉及到数据采集、数据传输、海量数据分析，这些不是靠一家企业就能全部完成的，需要上下游软硬件厂商一起来努力。
写在后
从现在的情况来看，我们可以肯定地讲：穿戴式设备的春天来了。但是，要说穿戴式设备已经真正进入了商业化、实用化时代，我觉得还为时尚早。这里的春天，只是说这个产业开始了加速启动，无论是创业者、转型者还是投资者，都正在将资源转向这一领域，并催生出越来越多具备创新性的产品。与此同时，用户在对智能手机、平板、PC等设备产生审美疲劳之后，将目光投向更有噱头、和自身生活体验密切相关的穿戴式设备领域也是自然而然的事情。但是，关注不代表认可。除了喜欢尝鲜的玩家，还没有太多普通消费者接受目前的穿戴式设备，因为它们无论是外观、功能还是易用性，都还有相当大的改进空间。
穿戴式设备的发展，虽然已经出现爆发的态势，但是依然还需要保持循序渐进的节奏，通过两三年的时间来检验、改进产品理念。在这个过程中，企业不但要不断通过新技术、新设计来完善穿戴式设备的形态，同时也要通过不断的测试积累足够多的个人数据来完善后端的数据分析。只有这样，才能建立一套完整、成熟的穿戴式设备系统。现在的穿戴式设备，才刚刚上路！
