全面提升 新一代主流处理器深度体验
均有一定进步 处理器性能体验
MC点评：从处理器性能测试来看，两款新一代主流处理器都拥有较上一代产品更好的表现，在测试成绩上有一定的进步。总体来看，Core i3 4130较Core i3 3220有多约9%的性能领先，不过这不能完全归功于Haswell架构上的改良，毕竟Core i3 4130的工作频率也比Core i3 3220高出100MHz。APU这边的情况与之类似，得益于约300MHz的处理器核心频率提升，A8- 6600K较A8- 5600K的大领先幅度也在9%左右。
而从两款新一代主流处理器的相互对比情况来看，Core i3 4130在处理器整体性能上较A8- 6600K有一定的优势。原因在于一方面处理器性能是英特尔的传统优势领域，而另一方面Richland处理器核心内部只有两个128bit浮点运算单元，因此浮点运算能力是其弱项。而在强调整数运算的应用中，如Fritz Chess国际象棋运算能力测试，A8-6600K则能凭借四个整数运算单元的发力，获得较好表现。
APU全面领先 集成显示核心性能体验
MC点评：与处理器性能相反，集成显示核心性能一直是AMD的传统优势领域，因此结果也完全在人的意料之中。APU不仅超越了Core i3，更击败了GeForce GT 630低端独显平台，实现了全面领先。从实际效果来看，A8-6600K已经可以在1920×1080中、高画质设置下以30fps上的平均帧速流畅运行《坦克世界》、《尘埃：决战》等要求不是特别高的3D游戏。
值得一提的是，尽管Core i3 4130的核芯显卡性能相比AMD产品仍有明显不足，但与Core i3 3220对比却有巨大的提升。它在3DMark测试中的提升幅度达到94%，在《古墓丽影》中的增长幅度更达到125%之多。核芯显卡集成规模的扩大效果可谓立竿见影，只是稍有遗憾的是，它的性能仍然偏低，没有一款游戏的运行帧速超过了24fps。
互有胜负 实际应用性能体验
MC点评：在软件应用体验中，两款新一代主流处理器出现了互有胜负的情况。其实这样的结果也并不让人感到奇怪。目前一些软件还是采用传统设计，主要依靠处理器性能来进行运算，因此在这样的软件里，如测试中的Excel 2010期权方程式运算、Foorbar2000 FLAC无损音乐转MP3，处理器性能更强的英特尔产品就会拥有一定的优势。而在一些新兴软件中，则会通过OpenCL通用计算标准，借助GPU强大的并行运算能力来完成任务。在这样的应用中，如测试中的《威力导演11》视频转码与添加素描效果，GIMP图片效果处理时，集成显示核心性能更加强大的APU就会占据领先位置。
同时值得注意的是，在这两款借助GPU通用运算能力的软件中，A8-6600K也实现了对低端独立显卡的超越。与之类似的，尽管Core i3 4130在Excel 2010、Foorbar2000中，较Core i3 3220的提升幅度不是太大。但在《威力导演11》、GIMP图形处理中，借助核芯显卡规格的大幅提升，Core i3 4130的表现也获得了明显改善。
规模、频率提升=功耗、温度提升
MC点评：在这个测试中，英特尔Core i3处理器的功耗、发热量相对于APU的表现更好。我们推测原因除了英特尔处理器拥有更先进的22nm生产工艺外，还在于A8系列处理器集成了一个拥有256个ALU单元的显示核心。而HD Graphics 4400尽管在规格上较以往的核芯显卡已获得了较大提升，但总计64个ALU的规模与APU相比还是非常精简的。因此要想为用户提供更好的游戏性能，APU就必须在功耗、温度上付出一些代价。当然这样的代价并不大，即便处于我们测试中CPU核心、显示核心“火力全开”的极端满载环境，A8-6600K系统的功耗也不过157W，一台普通的250W电源即可轻松应对。
同时在这个测试中，我们还发现了一个让人意外的结果。无论是功耗还是处理器温度，Core i3 4130均大幅超过Core i3 3220，更成熟的22nm 3D晶体管生产工艺没有发挥作用？非也，产生这一结果的关键原因在于Haswell处理器在架构上有较大的变化，内部集成了FIVR电压调节模块，同时核芯显卡的集成规模大幅扩张。这就导致在生产工艺没有质的提升情况下，处理器的工作温度、功耗难以得到降低。
谁将成为佳选择？
不难看出，与各自的上一代产品相比，两款新一代主流处理器都较好地完成了任务，无论是在处理器性能、还是3D性能、软件应用上都获得了全面的提升。那么对于A8- 6600K、Core i3 4130这两种新一代主流处理器，用户又该如何选择呢？我们的建议非常传统——按需选择。从娱乐性来说，A8- 6600K优势明显，A8-6600K具备在1920×1080、中高画质设置下流畅运行大型3D游戏，取代GeForceGT 630低端独立显卡的实力。从CPU可玩性来说，A8- 6600K也有一定优势。经我们通过Z87主板验证，虽然Core i3 4130采用的是Haswell架构设计，但它没有“继承”RCR外频超频技术，即便仅仅将外频提升到105MHz时就会出现死机，用户只能对核芯显卡工作频率进行超频(可稳定超频至1550MHz)。
从Z87主板BIOS中，可以看到，HaswellCore i3处理器取消了RCR外频超频技术，没有125MHz、167MHz外频设定点。
倍频的开放，让A8-6600K可以很轻松地实现处理器核心与集显核心的同时超频。
A8- 6600K则由于处理器倍频的开放，因此可以实现对处理器、显示核心频率的同时超频即“双超”。在1.4V处理器电压下，我们能很轻松地就将处理器频率超频到4.5GHz、显示核心频率提升到1086MHz。因此对于注重娱乐性、电脑可玩性、性价比的用户来说，A8- 6600K就是一个不错的选择。
而Core i3 4130的主要优势就是更强的处理器性能，以及更低的功耗与发热量。因此我们认为它更值得两类人选择。一类是那些准备搭建高性价比独立显卡游戏平台的玩家，凭借较强的处理器性能，在搭配独立显卡后，它显然能带来更好的游戏性能；而另一类就是那些只使用核芯显卡，依赖处理器运算能力，注重功耗与稳定性的消费者。如用于以文字处理、平面设计、金融分析等应用为主的办公电脑，专注影音播放与转码、媒体下载与分享的家庭媒体中心等。总体而言，从两款处理器的性能表现来看，还是燕瘦环肥，各有所长，您找到属于自己的佳选择了吗？
