原声催化剂 华硕 MUSES Edition解码器

在追求好声音的道路上，虽然有许多的实现方法，可谁都不会质疑，USB解码器才是PC Hi-Fi的佳选择这一事实。华硕Xonar Essence One是USB解码器中的佼佼者，曾获得多项国内外大奖。正如音质永远有提升空间一样，Xonar Essence One同样也有潜力可挖。因此，华硕对它进行了升级，MUSES Edition就是目前的强版本。它到底能到什么样的水平？我们也很好奇。

① 点击UPSAMPLING按键，可以启动Xonar Essence One的8倍对称式升频技术。② 可以直观看到音乐文件的采样率，高支持24bit/192kHz。③ 得益于机器内置了独立耳放系统，高可驱动600Ω阻抗的大耳机，故此也提供了6.3mm的耳机接头。

④ 完善的接口，支持USB、光纤、同轴数字输入，耳机、非平衡和平衡输出。

Xonar Essence One MUSES Edition产品资料

■ 音频处理器 CM6631

■ 采样精度 24bit/192kHz

■升频性能 可达352.8kHz或384kHz、32bit

■ 信噪比120dB

■ THD+N@1kHz 0.000316 %(-110 dB)

■ 频率响应 10Hz~48kHz

■ 平衡输出电压 4Vrms

■ 非平衡输出电压 2Vrms

■ 耳机输出电压 7Vrms

■ 输入接口USB模式、光纤、同轴

■ 输出接口 6.3mm、RCA接口、XLR接口

■ 参考价格 4899元

优点：用料好、音色正、动态表现好、推力大

缺点：USB模式还需要优化

黑虎外观、接口齐全

MUSES Edition延续了首版Xonar Essence One的外形设计，拥有厚实的金属外壳，尺寸也比普通USB解码器更大，更重，面积较小的桌面放置它会略显拥挤。可是，考虑到它是一款集解码器和耳机放大器功能于一身的产品，这种设计反而让我们感觉用料实在，心里更有底。低调的深色系外观让这款产品更显专业，机身背面带有明显的弧度，虎纹依旧占据了主要位置，不过图案颜色由老版的金色变为黑色，相信这是为了区分版本。虎纹表明了它与华硕高端音频产品一脉相承的关系，也让用过“老虎卡”的音乐发烧友倍感亲切。单就外壳来说，制造工艺非常好，即使能看到不少外露螺丝，也并不会影响它的质感和档次。

解码器的功能单一，所谓专而精，它的输出模式齐全。MUSES Edition提供了完善的输入输出接口，并支持110V和230V电压，可以在不同地区使用。它提供了光纤、同轴数字输入和USB输入模式，输出部分包括耳机输出、非平衡输出和平衡输出。机器的控制键功能也相对简单，前面板拥有一大一小两个旋钮，小旋钮控制耳机输出的音量，大旋钮则控制音箱音量。按键中的“UPSAMPLING”可以启动8倍对称式升频技术。以对称的方式，将输入的 44.1kHz/88.2kHz/176.4kHz升频至352.8kHz，将48kHz/96kHz/192kHz升频至384kHz，以获得更高的精度。

① 耳机输出电路使用了高性能组合：两颗LME49600音频缓冲器+LME49720NA双运放芯片，前者是一款高性能、低失真、高保真的耳机缓冲器，可以连续输出和接收250mA电流，提供了180MHz的带宽，额定压摆率高达2000V/us，足以驱动高阻抗耳机。LME49720NA为超低失真的双运放芯片，被誉为美国国家半导体新一代的“运放之皇”。它的总谐波失真和噪声指标都在0.00003%以下，特点为乐感好，人声委婉动听。

② ADI ADSP-21261芯片是DSP处理器，主要负责音频数据的控制与解码工作。它的工作频率为150MHz，支持Doblgy Digital、Dolby Logic、DTS等各种音效解码，支持高24bit/96kHz的多声道解码。

③ MUSES Edition采用了6颗日本NJR MUSES 01运算放大器，编号为205。作为顶级运放芯片，MUSES 01单颗成本在150元左右。它的声音干净，解析力好，音域宽阔，在日本被称为“原音守护神”。为了获得更好的效果，MUSES Edition的MUSES 01还通过对称焊接技术进行电路布局，保证了左右声道的超低串音和均衡对称。

④ DAC部分使用了TI公司的BB PCM1795芯片，是同系列的次旗舰级DAC芯片，支持高32bit/192kHz采样率，123dB的动态范围信噪比，而解码器的8倍升频技术也是依靠它。

⑤ S/PDIF处理芯片AKM AK4113VF，提供光纤和同轴两种数字输入模式，高支持采样率为24bit/192kHz。

⑥ 在模拟输出端，配置了三颗LM4562运放芯片。其中平衡输出占用两颗，非平衡输出用一颗，每组输出都配备了继电器进行切换。

独立耳放、顶级配置

MUSES Edition的内部布局与原版一模一样，只是在运放部分改为了更高的MUSES 01。它的功能区域布局清晰，内部元件排列和做工都符合华硕一贯的大厂水平。除了各个功能部分所需的芯片之外，MUSESEdition的外围用料也很充足，红色的德国产WIMA电容格外显眼，而就算环牛和散热片的设计也都是采用的定制配件，看上去很精致。

客观性能测试

在客观测试部分，我们借助了RMAA6软件，录入设备为华硕Xonar Essence STX。考虑到16bit数据对于这个级别的产品来说参考价值不大，因此我们全部基于24bit精度测试。在采样率方面，选择了44.1kHz、48kHz、96kHz、192kHz，能全面体现MUSES Edition的性能。考虑到它在USB模式下的使用频率更高，而我们手里又缺乏其他数字录入设备，故只测试了USB连接下的成绩，系统为Windows 764bit。调整电平的时候，MUSES Edition的耳机输出模式，左右声道无法完全调平，左声道信号偶尔会轻微上突，非平衡输出模式则表现稳定，没有出现这一问题。在非平衡输出状态下大音量下电平为-1.4dB，如果用耳机输出，只需调到80%音量，就能达到标准电平，可以看出它的耳机输出功率比非平衡输出大不少。

从测试成绩来看，我们发现MUSES Edition在USB模式下的表现谈不上非常出色，因为在耳机输出和非平衡输出口得到的结论都只有Good或Very good，没有获得Excellent。相对而言，它的非平衡输出状态要好于耳机输出，测试成绩也更漂亮。根据测试数据分析，它的频响曲线非常漂亮，几乎都获得了Excellent的评价，在40Hz～15kHz区间的曲线平直，各个状态下均无抖动。低频稍有衰减，对听感无明显影响，声音反而显得更干净一些。它的不足主要表现在THD+Noise(总谐波失真+噪音)项目，只获得了Average的评价。这个项目是RMAA6新增的，制定了非常高的标准，许多高端声卡在它面前都落马了。至于其他项目，并没有太多可说的，表现都还行。针对MUSES Edition的不足，我们推断原因主要会有三点：1、我们用的连接线并非佳品质；2、MUSES Edition的USB控制芯片在算法上还需要优化；3、在Windows 7系统下的驱动程序需要完善。

主观听感体验

在主观听音环节，我们体验了MUSES Edition的非平衡输出(接驳音箱)和耳机输出能力。非平衡输出搭配的音箱为惠威X6，耳机部分使用了SennheiserHD25 ALUMINIUM以及拜亚动力DT990的250Ω和600Ω版。在体验中我们也通过切换对比了MUSES Edition在原始和升频状态下的声音变化，在后文会有介绍。

搭配惠威X6音箱

惠威X6的音色自然，搭配MUSESEdition之后，真实的声音没有被改变。在低频部分，MUSES Edition充分发挥出了X6的实力，低音干净，结实有力，且动态表现好。回放《鼓诗》时，能很好展现MUSES Edition的低频控制力，在大动态下依旧有良好的解析力，层次和定位堪称优秀，高端声卡无法达到这样的驾驭力。同时，它的下潜深度和速度也足够，每次敲击之后，都不显沉闷拖沓。不足在于，它的低音蓬松度稍有欠缺，声音偏硬。在中频区，MUSES Edition的音色偏年轻化，听感舒服。以我们熟悉的《渡口》来说，蔡琴的声线不会显得浓郁过头，也丝毫没有单薄感，人声结像力好，饱满且富有质感。如果回放一些年轻的女声，它的声音会显得更活泼一些，情感表达也显得丰富。MUSES Edition的高音不偏亮，也不会暗，中性风格。虽然X6的高音为金属单元，音色稍偏硬，但搭配MUSES Edition之后，我们聆听到的高音区人声却变得温婉柔和了些，耐听度较好，像表现《天边》这首歌曲，就显得韵味十足。用于回放乐器声，它的音色自然，能真实表达乐器特性，优异的解析力让其细节变得丰富，残响、弹性、延伸，都不缺乏，拥有不俗的空间感和瞬态表现。开启升频功能之后，对声音的改善不算很明显，但细微的差异是有的，音色会变得更细腻，更精致。当然，这种变化需要仔细去聆听，否则也感觉不出。

搭配HD25 ALUMINIUM

虽然HD25 ALUMINIUM的阻抗有70Ω，可灵敏度有120dB，并不难驱动。用MUSES Edition推动HD25 ALUMINIUM可以说很轻松，将音量调到1/3位置就能获得足够的音量了，如果调节至半，音量会大得接受不了。同时，MUSES Edition也能推好HD25 ALUMINIUM，两者的音色都正，是很不错的搭配。试听《低音提琴》和《鼓诗》，能很好展示MUSES Edition的低频驾驭力，下潜深、力度够、弹性足，琴弦颤动和鼓皮弹起都伴有良好的蓬松度，耐听不生硬。低频速度并不算快，甚至会有“肉感”，可还好没有出现明显的拖沓和沉闷感。用于表现中频时，无论是男声的磁性，还是女声的温婉，都能交代清楚，情感表达也很丰富。总之，能从中聆听到真实而有灵性的声音，相信MUSES 01运算放大器在其中起到了正面的润色作用。高频依旧是中性风格，精致、舒展有延伸，空间感和瞬态表现优秀，不过在《琵琶对萨克斯》这曲有连续高音冲击的音乐中，MUSES Edition稍微有些激情过头，会丢失一些柔和度。

搭配DT990高阻版

在连接拜亚动力DT990250Ω和600Ω版本时，需将音量调到1/2位置，否则会感觉无力。无论是拜亚动力DT990 250Ω还是600Ω，都不好推。MUSES Edition也没能百分百释放DT990的能量，不过它还算推得不错，能较好地表现这款耳机的声音特色。这组音色比搭配Sennheiser HD 25 ALUMINIUM更轻盈，可又不会因此而缺乏厚度。以中频而言，在回放蔡琴的歌曲时没有一味强调醇厚度，反而是让音乐的空间感更好，声线更富活力，欢快的味道更多。在男声部分，拥有不错的质感和磁性，回放区瑞强的《偏偏喜欢你》，感觉特别强烈。回放高音弦乐，之前我们认为MUSES Edition的音色稍欠柔和，可搭配DT990之后却拥有上佳的解析力和细腻度，加上开阔的声场和延伸，久听不累，非常适用于回放古典乐。低频部分，这组搭配的氛围感还不够强烈，但是低音的下潜深度和弹性足，且蓬松度好，并不会让人感觉乏味，反而觉得耐听。在两个阻抗版本中，很难说推动哪个版本会更好一些。经过AB对比，我们认为水平是不相伯仲的。

听感舒适的解码器

在用料和工艺方面，华硕Xonar Essence One MUSES Edition展现出大厂的设计实力，在5000元以内价位很有竞争力。基于USB模式测试，它在RMAA6中的数据并不漂亮，但是就实际听感和推力来说，它是优秀的。由于我们没听过原版Xonar Essence One，不知道更换MUSES 01运算放大器之后的改变有多大，但从这款产品的音色而言，还是能体现出MUSES 01的价值。它的音色自然、背景干净、解析力好、三频表现均衡，动态表现比高端声卡好，搭配音箱时可以获得很好的效果。以推耳机而说，它的推力充沛，效果不逊于一些中端耳放。如果你是兼玩高端音箱和耳机的音频发烧友，同时喜欢用电脑听音的话，它是一流的选择。