选盒子 苹果TV/小米盒子
软件安装及升级
基于Linux的网络电视机顶盒仅仅支持少部分的应用程序下载安装，多数情况下只能使用固件中预装的功能，但一般官方固件功能较少，笔者建议用户刷热心网友提供的第三方固件，不少论坛，如HDPfans（http://www.hdpfans.com/）都提供第三方固件刷新。
基于Android的网络电视机顶盒一般都支持自动提示方式的固件升级，大品牌的Android网络电视机顶盒的固件一般都对原生安卓系统做了深度优化，特别是在运行界面和操作方式上做了较大的改进。以笔者的使用来看，Android网络电视机顶盒的固件一般Bug较多，小品牌存在很多问题。在安装第三方软件时，虽然还能下载和安装APK软件，但是由于分辨率的问题，以及网络电视机顶盒一般不支持触屏安卓软件，普通的Android手机软件安装在Android网络电视机顶盒上效果不好。我们推荐安装TV版的Android软件以达到良好的视觉感受和使用体验。推荐智能电视论坛奇珀网（www.7po.com）的“奇珀TV应用市场”下载和安装安卓网络电视机顶盒专用的TV版安卓软件。
软件安装及升级
网络电视机顶盒的前景
网络电视机顶盒发展至今已经成为Linux和Android网络电视机顶盒的天下。由于Android网络电视机顶盒因为使用更便捷，可以安装丰富的第三方应用实现不同的功能，正以迅猛的势头成为市场主流。也正因为Android的开放性，Android网络电视机顶盒也正在成为新的产品竞争主战场。
传统广电运营商的数字电视网络的地位正在受到各方面挑战，在台网分离的大背景下，国家鼓励台上网，原先依靠台的资源来支撑网的模式已被打破，其它传统电信运营商，网的优势开始体现。截止目前，国家广电总局一共发放了7张互联网电视牌照，分别是：CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南广电、中国国际广播电台、中央人民广播电台。在国家政策允许的大背景下，在宽带速度不断提高和网络电视机顶盒技术不断成熟及创新的趋势下，网络电视机顶盒正以其低廉的购机成本、免费的收视价格、丰富的视频直播点播资源、强大的第三方软件支持，逐渐代替广电的网络电视机顶盒，成为每个家庭的必备。
先行者—苹果TV
网络电视机顶盒在国内还算是新鲜事物，但实际上苹果已经在这个领域经营已久。从2007年到现在，苹果T V已经发展了三代，新的就是苹果TV3。虽然它并没有在国内正式发售，但凭借苹果品牌的强大号召力，依然有不少内地用户通过其他渠道购买。
规格上，苹果T V 3依旧保持了娇小的身材，但硬件性能并不高。主控处理器是苹果A5芯片，用户们对它应该很熟悉，它就是iPhone 4、iPad 2和iPadmini的主控芯片。不同的是，上述设备中的A5是完整的A9架构双核心处理器。而苹果T V3上的A5却因功耗和发热量的限制，被苹果屏蔽了1颗核心，并将工艺从45nm改进到32nm。新A5更省电是毫无疑问的，性能嘛，满足网络电视的应用应该足够了。T V3的R AM从上代的256MB翻倍为512MB，用以更好地支持1080p高清视频流的解码、输出。而用来存储应用程序和媒体文件的ROM则有8GB。这个空间相对扩展应用程序来说是比较充裕的，至于媒体文件，还是建议大家通过家庭局域网共享或者NAS来扩展吧。值得一提的是其搭配了铝合金材质一体成型的遥控器，小巧、精致，质感出众。
苹果TV3的设置菜单非常简洁，简单的黑底白字。其中重要的自然是“通用”菜单，包括DNS劫持设置在内，大多必要的系统设定全都在这个菜单内完成。
必须指出的是，由于苹果TV3并未在国内发售，所以不存在所谓的行货。而苹果T V3的内置应用并未针对内地用户优化，付费购买iTunes上的影音资料自然没有问题。但对早已习惯免费网络点播、直播的用户来说，这并不是他们想要的。还好，不乏发烧用户为了大家能众乐乐而架设了一些方便内地用户的电视直播、点播服务器。用户只需通过DNS劫持即可免费获得熟悉的优酷、爱奇艺、人人影视等等网络点播资源，和为关键的电视直播服务。这个劫持设置过程也并不复杂，至于效果嘛，敬请期待随后的实际体验测试。
追随者—小米盒子
小米可以说是国内首批开始推广网络电视机顶盒的公司，说它是追随者是因为它对苹果的一贯模仿，追随苹果的脚步进入这个市场。相比苹果，小米显然更接地气，对国内用户的需求也更了解和关注。简洁、漂亮的UI设计也是它的一大亮点，快仅需3步操作，就能开始播放用户想要观看的节目，即使老人和小孩也能轻松掌握。遗憾的是因为某些原因，导致小米盒子去掉了内置电视直播的支持。好在基于安卓智能系统的特性，也决定了小米盒子还拥有不错的扩展性，要找到直播软件并非难事，更重要的是，小米盒子的价格还不到苹果TV的一半。
小米盒子内置的盒子应用市场
足够便宜的价格符合国人的消费需求，但是也注定了小米盒子在做工上很难达到苹果T V的水平。明显的区别就是遥控器，小米盒子的遥控器有模仿苹果的思路，不过材质全面改为塑料。表面磨砂在塑料材质中算处理得不错了，但比起金属来还差了些质感。机身尺寸，它则和苹TV差不多，只是整体造型更加圆润，另外它还多出一个AV输出接口，更加方便老影音设备的接入。硬件上，小米盒子采用了基于Cortex-A9单核架构的Amlogic8726-M3主控芯片，这款芯片的应用并不算广泛，不过与之相近的其他两款型号Amlogic 8726-M、Amlogic 8726-M X则在平板电脑中广泛使用，且口碑不错。其内置的Mali400 GPU支持1080p分辨率的多种格式视频解码，还支持H.264 MVC编码的3D视频。应对电视点播、直播应该毫无压力，至于对本地视频的支持能力是否出色，能流畅解码多大码率的本地高清则有待后面的体验来进一步验证。此外，小米盒子的Micro USB接口还比苹果TV多出OTG功能，可以通过外接USB便携存储，方便地扩展存储空间，也可以直接播放存储器内的多媒体文件，甚为方便。
手握牌照的正规军——乐视TV
乐视T V C 1S 网络电视盒子，由乐视网联合央视播控平台（C N T V ）于2013年3月19日正式推出，由富士康代工制造，于4月1日起正式发售。有获得网络播控牌照的央视平台支持，可以说乐视T V是当前国内混乱的网络电视机顶盒市场中难得一见的“正规军”。它的大优势也就是丰富的版权内容。除了与C N T V对接视频内容，可以观看CC T V正版授权的节目外，乐视还提供了乐视网的众多正版视频、电影、电视剧、综艺片、纪录片等资源，只要乐视网有的，乐视盒子都可以看。不过，乐视网提供的正版内容并非全部免费，其1080p专区是专属VIP用户的付费服务。实际上乐视T V盒子本来就采用“硬件免费+服务收费”的策略，低299元，购买乐视网半年的VIP资格，获赠乐视TV C1S盒子。
C1S内置的，需要付费激活的1080p专区。
就硬件来看，乐视T V C 1S盒子的规格还是很出色的，主控采用了Cor te x-A9架构的双核1. 5GHz处理器，集成双核GPU，内建1GB RAM、4G ROM。这样的规格比苹果T V和小米盒子都更出色一些，理论上应该能提供更好的操作流畅度。此外，C1S的扩展性也明显更出色，除了HDMI和网络接口外，还拥有AV、IR、同轴、2个标准USB接口、SD读卡器等丰富的扩展设计。当然，要驾驭强悍的硬件规格和扩展性也是需要付出代价的，比起小米盒子和苹果T V 3，C1S的体型也大了不止一圈。而且外壳也不再是一体成型设计，质感和工艺明显更差一些，和一些山寨盒子差不太多。包括遥控板，无论是整体流线型、质感还是按键反馈都不太令人满意。就外观来看，它很难入外观控们的法眼，只有期待它的牌照优势和乐视网的大量正版内容优势能带给我们更优秀的影视点播体验。
另类—mini大眼睛
整个UI根本没有针对电视和遥控进行优化，和常见的安卓系统平板产品没什么差别。搭配触屏显示器还好，而在客厅，在大屏幕上，让用户如何适应？
作为影响甚广的网络设备生产商，TP-Link首推的网络电视机顶盒产品—mini大眼睛也异常受关注。京东上首发的首批300台mini大眼睛，在2小时内就宣告售罄。除了TP-Link的品牌影响力，其独特的外形设计，整合路由器功能，集成摄像头，以及异常高的硬件规格都是它吸引用户眼球的主要法宝。
相比前三款产品，mini大眼睛拥有更高的硬件规格，Cor tex-A9双核1. 6 G H z C P U，1G D D R 3 R A M，4 G R O M ，内置游戏性能出色的4 核Mali 400图形处理器。其实从小米盒子的设计来看，单颗Mali4 0 0就已经足够应付机顶盒的解码应用。实际上单颗Mali400就可实现30M/s的多边形生成及275M /s的像素填充率，四核Mali400的性能将大幅提升至单颗Mali400的3～4倍。强大的运算能力为mini大眼睛轻松畅玩各类3D游戏大作提供足够保证，支持1080p高清影音全格式解码和无损数字输出则更是理所应当。外观上，mini大眼睛也不再采用盒子设计，而是便于挂载在电视上方的支架式设计，整体呈半圆弧，正中嵌入了一只摄像头，让它的整体外观颇像一只眼睛。
由于在H DMI、网络接口外还具有摄像头、麦克风等设备，所以大眼睛拥有的功能也更丰富，例如支持语音视频聊天。当然作为老牌路由器厂商，TP-Link也没忘记为mini大眼睛加入无线路由器功能，利用R e a l te k的解决方案，大眼睛能根据需要更变工作状态。连接有线网络时，它能作为无线路由器，将有线网络分享为无线信号，向周边无线设备提供150Mbps的无线带宽；当然它也能避免布线麻烦，接收无线路由器的无线信号维持正常工作。不过此时的大带宽也仅150Mbps，是否能满足高清媒体的顺畅在线流化呢？这有待测试观察。
值得注意的是，mini大眼睛是这几款热门型号中唯一没有遥控器的产品。UI界面设计也没有针对客厅环境优化，在早已是遥控天下的客厅，这样的产品你能适应吗？
