PC性能新标杆 PCMark 8专业版完全体验

自从2002年3月13日，FutureMark旗下第一款系统性能测试软件PCMark 2002诞生，在接下来的11年里，PCMark系列获得了非常稳健的发展，PCMark 04、PCMark 05、PCMark Vantage、PCMark 7等多款被企业、实验室、媒体广泛使用的经典测试软件陆续登场。凭借其全面的测试项目、较好的公信力，PCMark已成长为PC硬件领域为重要的系统测试软件。那么这款于今年下半年新推出的PCMark 8测试软件是否还能继承前辈的“光荣传统”？在测试项目上做出了哪些改变？是否能够准确地评估当今各类硬件的性能水准，为用户提供精准的购买指导呢？

与其他软件相比，PCMark系列测试软件大的特色是通过大量模拟现实的软件和操作，对电脑系统的性能进行全面的评估与衡量。和偏重于3D内容的3DMark系列软件不同的是，PCMark 8更看重系统的整体性能。也正是由于这款软件测试的专业性和权威性，PCMark被很多厂商用于测试OEM整机系统的性能，甚至被用作评价电脑整体性能的重要标准，其分数用作评价PC系统整机在各类不同应用环境下如文本办公、内容创建、应用性能、娱乐性能等方面的能力，并利用PCMark测试成绩来评估电脑系统的生产力。因此，PCMark一直以来都是业内非常重要、权威的测试软件。

而FutureMark新推出的PCMark 8测试软件不仅进一步加强了软件针对各类应用环境的评估能力，更在测试项目、测试设置、测试界面上做出大幅改进。在第一次启动PCMark 8时，您可能会惊讶地发现，这已经不是原来所认识的PCMark。下面，就请大家随《微型计算机》评测室一起，走进全新的PCMark 8测试世界，通过实际的使用体验来看看它究竟会为我们带来怎样的惊喜。

三大改变 更接近实际应用

取消系统性能测试

相信对于那些用过之前版本PCMark的DIY玩家来说，在PCMark中用的多的就是它的系统或整机性能测试项目。玩家们常常会通过对比PCMark的系统性能测试成绩，来判断各自电脑性能的强弱。然而在PCMark 8中，这个项目将不再存在。启动PCMark 8后，你将看到五大以自然风光、生物照片为代表的测试项目。它们是家庭（Home）、创作（Creative）、工作（Work）、存储（Storage）和应用（Application）。每个类型的测试有互相覆盖的内容存在，但分数统计计算完全独立。可以看出，在PCMark 8中，软件更强调对电脑在各种实际应用环境下的性能表现进行评估，而不是单纯地比拼分数。同时，PCMark 8的白皮书还特别指出了在这种新架构下对PCMark 8成绩描述的正确和错误用法：

正确用法：笔记本电脑在PCMark 8的创作测试中获得了5800分。

错误用法：笔记本电脑在PCMark 8中获得了5800分。

PCMark 8中没有系统性能测试项目，取而代之的是针对电脑在各种应用环境下的五大测试模块

AMD显卡可对OpenCL 1.1、1.2提供完善支持（上图)，NVIDIA方面即便像GeForce GTX 780这样的高端产品(下图)，也只能开启OpenCL 1.1。

加入电池测试项目

为了方便用户对移动平台进行测试，在PCMark 8中还首次加入了电池续航力测试。其测试方法非常简单，根据需要测试的移动平台产品定位，在“家庭、创作、工作”中选择相应的测试模块，然后勾选模块下的“Battery Life”即可测试。测试中，软件会循环运行模块里性能测试项目，直至电池余量降至20%左右结束测试，评估出移动平台的电池续航时间。

强调通用运算 加入OpenCL技术

PCMark 8的一大特色是加入了OpenCL通用运算加速模块，支持使用OpenCL 1.1、OpenCL 1.2两种不同的API。通过这些API，性能强悍的GPU可以参与到PCMark 8中的视频编辑、转码工作，从而令系统获得更好的成绩。

不过，本刊认为在通用运算上仅仅提供Open CL接口，可能存在一些偏向性问题。目前虽然AMD旗下Radeon HD系列显卡、英特尔新一代核芯显卡对OpenCL都提供了比较完整的硬件和驱动支持，包括新的OpenCL 1.2，但在NVIDIA显卡上却有一些不同。NVIDIA由于拥有自己独立的CUDA通用计算技术，因此对OpenCL的支持一直处于不冷不热之中。消费级GeForce桌面级显卡尽管已可支持新的CUDA 5.5通用运算技术，但在OpenCL方面，目前它仅支持到1.1版本。这就意味着在PCMark 8的测试中，采用NVIDIA显卡的平台很可能会因为缺少对OpenCL的支持而无法获得高分。在接下来的测试中，我们也将通过测试来验证是否会出现类似结果。

硬件要求更亲民

在硬件系统要求上，PCMark 8相比之前的3DMark，可谓亲民了很多。PCMark 8低要求仅仅是双核心处理器、2GB内存、拥有支持DirectX 9的GPU、显示器分辨率为1366×768、安装Windows 7、8操作系统并拥有30GB磁盘空间；推荐要求是双核心处理器、2GB内存、拥有支持DirectX11的GPU、显示器分辨率为1920×1080、安装Windows 7、Windows 8操作系统并拥有30GB磁盘空间。其余的要求都很好理解，30GB磁盘空间就有点奇怪了。实际PCMark 8体积并不大，只有不到3GB。之所以要求如此大的磁盘空间，是因为PCMark 8在运行时需要在磁盘上写入大量的文件用于模拟实际运行场景，这些文件往往体积颇大，尤其是存储测试为了测试持续读写性能，很可能需要超过10GB的单个文件，因此需要30GB的磁盘空间也就不难理解了。

接下来，我们就将对PCMark 8中的主要测试项目进行详细解析，并通过搭建多套相应平台实际测试，来看看它是否能准确评估当今各类硬件的性能水准。

针对中低端PC 家庭（Home）测试项目解析

家庭测试，顾名思义就是为使用中低端PC，如低成本、低功耗平板、笔记本电脑与台式机电脑的普通家庭用户设计的测试。根据PCMark 8的技术说明，这项测试涵盖了网页浏览、写作、休闲游戏、照片编辑和视频对话测试内容。下面分别描述如下：

网页测试：

本项测试主要考察CPU性能，家庭、创作和工作三个测试模块都会使用到这个测试项目。网页测试的目的在于考察CPU在网页浏览时的性能，测试内容存放在本地以避免网速延迟造成的影响，测试内容共4.4MB，包含了178个文件。在测试中，PCMark8将会通过测试在一个页面上加载不同的图像文件，测试加载时间；通过滚动页面，测试页面渲染帧率；通过放大页面，测试放大图片时的帧率；通过搜索关键词，测试搜索时间，以及测试添加图像动画的帧率等诸多内容。在分数统计方面，本测试的分数通过计算上述测试结果的动画帧率、滚动页面帧率的倒数(用于换算成时间)以及搜索、写入等操作(以时间计量)的几何平均值，得到后成绩。

网页测试内容除了上述普通网页测试外，还会加入亚马逊购物网站的测试。这项测试的基本内容和上述测试并无根本不同。不过亚马逊测试主要的目的在于衡量用户在购物网站时浏览网页的体验。因此除了上述测试外，还加入了诸如“将商品加入到购物车所用时间”这样的测试内容，后的结果依旧是以几何平均数的方式来计算。

在亚马逊购物网站测试中，软件将模拟用户浏览在线商城的操作，计算在转动产品3D图像时的帧率，将商品添加到购物车的所花时间。

写作测试将打开两个文本窗口，对两个窗口进行文字输入、互相剪切、复制文字、保存文件、插入图片等测试，并统计时间。

照片编辑测试将通过统计加载图像时间、编辑图像颜色等项目考察CPU和GPU的性能。

写作测试：

写作内容的测试考察CPU和存储系统的性能，家庭、工作两个测试模块都使用了本测试项目。本测试会打开两个文本窗口，测试内容包含文字输入、从两个窗口中互相剪切、复制大量文字、保存文件、插入文件、插入图片等内容。测试的两个文件大小分别是53.5MB和67.2MB，其页数分别为73页、110页，各自包含了17801个、30587个单词和5张、10张图片，其终的测试成绩依旧以几何平均值的方式计算。

休闲游戏：

本项测试考察的是CPU和GPU的性能。只有家庭这一个测试使用了本项目。在休闲游戏测试中，PC Mark 8会使用在3DMark 06中的测试片段来考察系统在轻负载3D应用下，显卡的DirectX 93D游戏性能。主要测试的内容包括动态阴影、凹凸映射、贴图性能等。这段测试在PCMark Vantage和PCMark 8中也有使用，测试分数主要基于考察测试过程中的平均帧率。

照片编辑：

本测试考察了CPU、GPU性能，出现在家庭测试和创作测试类型中。该项目主要测试内容包括打开一张32bit的TIFF图像文件，通过测试加载图像时间、编辑图像颜色等来考察CPU和GPU的性能，测试成绩将计算加载时间和处理时间的几何平均数。

视频对话：

本测试主要考察CPU和GPU性能，仅出现在家庭测试类型中。本测试使用了Windows Media Foundation encoders进行编码，主要展示的是一对一的视频聊天程序，显示两路视频流。一路传入一路传出，进行后台编码。视频使用的是720p的H.264编码，输出视频使用了OpenCV检测人脸，输出编码支持OpenCL加速，测试成绩计算的是视频回放帧率、视频编码时间。需要特别说明的是，如果显示核心支持OpenCL 1.1，那么在本测试中可以实现GPU加速，从而得到更快的运行速度和更高的分数。

A10-5800K

A10-6800K

Core i3 3220

可较好反映硬件性能 家庭项目实战测试

测试点评：接下来，我们根据家庭测试项目针对的硬件产品类型，搭建了三套以Core i3 3220、A10-5800K、A10-6800K千元内CPU为核心的整合平台，并对它们进行了家庭项目测试。测试中，我们发现三款处理器的整合显示核心都可以支持OpenCL 1.1，因此我们首先对比了开启与关闭OpenCL 1.1前后测试成绩的变化。从测试结果来看，AMD A10-5800K平台方面的测试成绩比较正常，开启OpenCL，利用内置显示核心进行加速后，视频对话项目中的视频编码速度得到了大幅增加，编码时间由104ms缩短到63.7ms，因此其终成绩获得了小幅提升。英特尔平台方面，可能由于驱动尚不完善的问题，在启用内置显示核心后，测试成绩反而下跌600分，只有关闭OpenCL加速，才能获得比较好的测试成绩。

而从各自的好成绩来看，PCMark 8的家庭项目测试能比较准确地反映这类硬件产品的性能表现。与同为700多元售价的AMD A10 -5800K相比，Core i3 3220在侧重处理器性能的网页测试、照片编辑测试中略有优势，而A10-5800K则凭借强得多的整合图形核心性能在休闲游戏、视频编码测试中拥有较大的领先幅度，其后的总分得分也因此得以超过Core i3 3220。

此外，我们发现由于家庭测试项目包含图形、GPU测试项目，在使用整合平台进行测试时，内存频率、性能对整合图形核心性能有比较大的影响(DDR3 1600下，A10-6800K成绩降至3782分），所以大家在测试时好使用高频内存产品。

面向高性能PC创作测试项目解析

按PCMark 8的说明，创作类测试主要针对对运算性能有较高要求，使用高端笔记本电脑与台式机电脑的用户。它包含了有关创作类应用的内容，比如网页浏览、照片编辑、批量照片编辑、视频编辑、视频推送、主流游戏和视频群聊等内容。其中网页浏览和照片编辑在家庭测试中已经有描述，下面主要介绍其余几项测试内容。

批量照片编辑：

本测试主要考察CPU和GPU性能，仅出现在创作测试类型中。本测试和照片编辑测试内容基本相同，只是将对32张、文件大小从4.7MB到52.3MB不等的多张照片进行同时处理，终测试成绩是对测试的加载时间、处理时间求几何平均数。

视频编辑：

本测试考察的是CPU和GPU性能，仅出现在创作测试类型中。测试分为两部分。第一部分是对一段视频使用防抖滤镜，然后重新编码为H.264 1080p；第二部分则是对视频进行模糊与锐化处理，并把分辨率降低为720P，测试结果分别是两部分工作的运行时间。根据本刊的测试来看，支持OpenCL技术的显卡，在进行第二部分测试时可以通过开启OpenCL、GPU加速来获得更快的工作速度和更短的运行时间。

媒体推送：

本测试考察CPU和GPU性能，仅出现在创作测试类型中。视频推送测试分为三个部分。第一部分是将32个WAV音频文件转码为码率为130kbps的AAC文件；第二部分是将源文件为25Mbps的1080p视频转码为5Mbps、720p；第三部分是将25Mbps的1080p源视频转换为8Mbps、1080p的视频。测试成绩是每项测试的运行时间，支持OpenCL 1.2技术的显卡可获得加速。

主流游戏测试：

本测试考察的是CPU和GPU性能，仅出现在创作测试类型中。和之前的休闲游戏测试有点类似，PCMark 8都没有再额外添加3D内容，而是直接采用了3DMark成熟的测试模块。这一部分采用了3DMark 11中的两个测试内容，一个是使用了3DMark11 Graphics test 3，另一个是使用了3DMark 11 Graphicstest 4，测试分辨率都是720p，需要采用支持DirectX 11的显卡，3D技术和3DMark 11的应用内容完全相同，测试成绩计算的是每秒平均帧率。

视频群聊：

本测试考察的是CPU和GPU性能，仅出现在创作测试类型中。视频群聊测试和之前家庭测试类型中的视频聊天测试基本相同，只是需要增加至4人同时在线视频聊天，需要解码的窗口增加到了3个，本地人像依旧使用了OpenCV的人脸识别引擎完成。测试成绩统计的仍是视频回放帧率、视频编码时间。本测试也可以通过开启OpenCL、GPU加速获得更快的速度和更高的成绩。

批量照片测试将对32张不同大小的照片进行同时处理，考察CPU与GPU性能。

主流游戏性能测试实际上直接调用的是3DMark 11现有测试模块，但降低了分辨率。

视频群聊将测试4人同时在线视频聊天时，系统的性能表现，支持OpenCL的显卡将在这里抢得先机。

不能准确反映显卡性能 创作项目实战测试